Machines de marquage laser fibre, CO₂ et UV : comparaison technique et guide d’application
Lors de la planification d’un investissement en marquage laser, l’une des étapes les plus critiques consiste à comparer correctement, d’un point de vue technique, les technologies laser fibre, CO₂ et UV. Chaque technologie offre des avantages distincts en termes de longueur d’onde, d’interaction avec le matériau, de vitesse et d’impact thermique. Ce contenu a été préparé comme un guide de comparaison technique afin de vous aider à choisir la technologie la plus adaptée. Pour les solutions Venox : Machines de marquage laser.
Fondements techniques des technologies de marquage laser
La principale différence entre les systèmes de marquage laser réside dans la longueur d’onde utilisée et dans la manière dont le faisceau laser est absorbé par le matériau. Cette différence influence directement la qualité du marquage et le succès de l’application.
Machines de marquage laser fibre
Les lasers fibre fonctionnent généralement à une longueur d’onde de 1064 nm. Étant fortement absorbés par les métaux, ils offrent un marquage rapide et à fort contraste sur l’acier inoxydable, l’aluminium et les alliages.
Machines de marquage laser CO₂
Les lasers CO₂ ont une longueur d’onde de 10,6 µm. Ils sont efficaces sur les matériaux organiques et non métalliques ; ils permettent un marquage superficiel mais net sur le bois, le verre, le cuir, le carton et certains types de plastiques.
Machines de marquage laser UV
Grâce à leur courte longueur d’onde (355 nm), les lasers UV produisent un effet de « marquage à froid ». L’impact thermique est minimal, ce qui les rend particulièrement adaptés aux plastiques sensibles et aux composants électroniques.
Impact thermique et intégrité de surface
L’impact thermique est plus marqué avec les lasers fibre et CO₂. Les systèmes laser UV, en revanche, minimisent les déformations de surface et offrent des avantages pour les applications micro et esthétiques.
Vitesse et aptitude à la production en série
Grâce à leurs vitesses élevées, les systèmes laser fibre sont la technologie la plus couramment privilégiée dans les lignes de production en série. Les lasers CO₂ et UV sont davantage utilisés pour des applications spécifiques.
Tableau de comparaison des lasers fibre – CO₂ – UV
Comparaison technique et opérationnelle
| Caractéristique | Laser fibre | Laser CO₂ | Laser UV |
|---|---|---|---|
| Longueur d’onde | 1064 nm | 10,6 µm | 355 nm |
| Matériaux adaptés | Métaux, alliages | Bois, verre, plastiques | Plastiques sensibles, électronique |
| Impact thermique | Moyen | Élevé | Très faible |
| Vitesse de marquage | Très élevée | Moyenne | Faible – Moyenne |
| Durabilité | Très élevée | Moyenne | Élevée |
| Aptitude à la production en série | Très adaptée | Adaptée | Limitée |
| Domaine d’application typique | Automobile, machines | Emballage, promotion | Médical, électronique |
Quelle technologie est faite pour vous ?
Pour des productions à dominante métallique et à haut volume, le laser fibre est le choix le plus approprié. Pour les surfaces organiques et non métalliques, le laser CO₂ offre des avantages. Pour les applications sensibles et micro, le laser UV doit être privilégié.
Choisir la bonne technologie avec Venox
Venox propose des machines de marquage laser fibre, CO₂ et UV sur la base d’analyses spécifiques à chaque application. Les risques d’investissement sont minimisés grâce à des tests sur échantillons et à un accompagnement technique. Pour une analyse détaillée, vous pouvez consulter la page machines de marquage laser Venox.
Le choix de la technologie de marquage laser doit être effectué en établissant un équilibre entre matériau + vitesse + exigences de qualité.
Pour prendre une décision claire entre les machines de marquage laser fibre, CO₂ ou UV et déterminer le système le plus adapté à votre entreprise, vous pouvez bénéficier du support technique des experts Venox.
